Kokį fotoaparatą pasirinkti?

Fotoaparato pasirinkimas neretai tampa keblus klausimas, ypač vartotojams, kurie žvelgia į tokį pirkinį atsakingiau ir su didesniais nei minimalūs poreikiais.
Idėja parašyti šiokią tokią apžvalgą kilo iš vieno žmogaus užduoto klausimo "ką man pasirinkti?". Taigi, pirmiausiai manau nereikia pulti siūlyti vieno ar kito varianto, o išsiaiškinti ko žmogus tikisi ir kokie jo poreikiai. Taigi šį sykį apie poreikį "mažas, greitas, kokybiškas".

Visada esu už naujausias technologijas, taigi apžvelgsiu, turėdamas mintyje naujausius fotoaparatų technologijų pasiekimus. Fotoaparatų klasės, kurias trumpai apžvelgsiu:
- kompaktiniai (muilinės)
- veidrodiniai (galima matyti tikrą vaizdą per akutę, keičiami objektyvai)
- sisteminiai (optika ne prastesnė už veidrodinių, taip pat kaip ir sensorius, tačiau matom tik per ekranėlį...)

Kiek naudojuosi skaitmeniniais fotoaparatais, teko išbandyti daug visokiausių variantų. Pradedant kompaktiškom "muilinėm", įskaitant "didesnes muilines", pigius veidrodinius pradedantiesiems, vidutinės klasės veidrodinius bei full-frame (pilno dydžio sensoriaus) aparatus.

Kokių poreikių kontekste kokius aparatų tipus įsivaizduoju:
Jei poreikiai yra tokie, jog norisi kokybiškų kadrų ir labai kompaktiško aparato - pasirinkimas yra "muilinė", šiuo atveju vartotojui nereikia galvoti apie papildomus nustatymus, o ir nuotraukos gaunasi tikrai ne prastos. Tai sakydamas remiuosi gyvai matytu foto rezultatu iš į fotografiją nesigilinančio žmogaus, kurio poreikiai buvo kokybė, neišleidžiant nepagrįstai didelės sumos tam poreikiui patenkinti. Aparatas: Canon SX260HS (http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_sx260hs) - tai buvo prieš metus. Jei reikėtų dabar pasirinkti, tikriausiai šioj klasėj balsuočiau už Sony Cyber-shot DSC-RX100 ar Sony Cyber-shot DSC-WX300 (http://www.dpreview.com/products/sony/compacts/sony_dscwx300) - didelės zoom galimybės, o ir filmavimas iki 60 kadrų per sekundę - neblogas pasiekimas. Žiūrint į kiek stambesnės muilines - CANON G klasė, arba vienas iš CANON SX klasės - daugiausiai miniu CANON, nes daugiausiai teko jų turėti, čiupinėti ir jais domėtis, taip pat esu bandęs ne vieną NIKON'ą (D3100,D5100,D600 ir dar keletas, kurių modelių nepamenu).

Veidrodinis ar sisteminis? Paviršutiniškai žiūrint sisteminis fotoaparatas yra mažesnis, turi ne prastesnes charakteristikas nei vidutinės klasės veidrodinis fotoaparatas, galima keisti objektyvus, deja, priedai ir adapteriai jiems - dažnai kainuoja super nepagrįstai brangiai, nors kompaktiškumo poreiksi beveik patenkinamas. Kitaip sakant sisteminis su geru komplektu priedų - savotiška prabanga.
Ką gali pasiūlyti veidrodinis? Pradėkim nuo paprastesnės klasės, tai būtų Canon EOS 1100D ir Nikon D3200. Šiuos fotoaparatus prilyginčiau mažai vertais dėmesio (atsiprašau tų, kurie juos turit), mat viskas ką gauname - tik veidrodis, kitaip sakant - galimybė pažiūrėti pro akutę. Rezultato kokybe jie nusileidžia ir kaikurioms muilinėms. Taigi praleidžiant šitą klasę iš karto reiktų žvalgytis į CANON 650D ir Nikon D5200 (arba analogiškų, kitų gamintojų produktų). Siekiant surasti jų privalumus bei vieno ar kito labiau vertus skirtumus - reikėtų analizuoti technologijas, kurias jie naudoja fokusavimui, kiek fokusavimo taškų ir pan., o skirtumai rezultate būtų beveik nepastebimi.  Esu beveik garantuotas, kad gerai paieškojus rastume ir muilinę iš Canon SX klasės, kuri kokybe nenusileidžia šiems aparatams, ką kalbėti apie "žaisliukus" spalvų nustatymuose ir pan. Verta paminėti, kad veidrodiniai fotoaparatai yra dviejų rūšių: pilno kadro ir dalinio kadro (angl. crop-frame ir full-frame). Kadangi teko pabandyti ir full-frame, vienareikšmiškai manau, kad tikra kokybė prasideda ten, kur prasideda FULL-FRAME (ir be abejo gera optika), kaip žinia šita stovykla prasideda nuo 5-6 tūkst. Lt neįskaitant objektyvo. Tuo tarpu sisteminiai fotoaparatai naudoja crop-frame sensorius, kas leidžia lygiuotis į vidutinę veidrodinių fotoaparatų klasę savo kokybe.

Taigi stengiantis atrasti balansą tarp kokybės ir dydžio, yra sunku pasakyti vieną sprendimą. Čia reikia gilintis į poreikius. Tarkim fotografija nėra hobis, fotografuojant nėra gilinnamasi į spalvų temperatūras, fokusavimo zonas, fono suliejimo intensyvumą ar konkretaus objekto ryškumą, tai nėra svarbi meninė raiškos priemonė, o tik priemonė padaryti tiesiog ryškų kadrą - todėl manau logiškiausia rinktis kompaktinę klasę (nieko nepadarysiu, kad ją vadina "muilinėmis", bet šiais laikais jos tikrai pažengę).
Jeigu yra poreikis fotografuoti prasto apšvietimo sąlygomis - verta dairytis į veidrodinius ar sisteminius, pagal numatyto biudžeto dydį, turint minty kad gali atsirasti poreikisu brangiems priedams. Objektyvai dažnai skonio reikalas, bet apetitas kyla bevalgant, žinau ir žmonių kurie nuo 1000 Lt muilinės peršoko prie 5 000+ Lt Full-frame su keliais objektyvais (+10 000), taip pat žinau ir žmonių, kurie atsikandę veidrodinio svarstė pereiti prie "muilinių". Žinoma, nuo kompaktinių fotoaparatų, pereidinėjančių prie veidrodinių - dauguma. Sisteminiai ganėtina naujovė, bet jei nėra poreikio matyti tikrą vaizdą per akutę (veidrodį, nukreipiantį vaizdą per objektyvą), biudžetas leidžia - verta mąstyti apie jį. Priklausomai nuo gamintojo - gali būti gan ribotas objektyvų pasirinkimas ar brangūs adapteriai. O siekiant fotografija užsiiminėti rimčiau - manau verta griebtis veidrodinio, ir nuo pamišimo lygio bei piniginės storio tepriklauso, ar tai bus crop-frame, ar full-frame.

Trumpos mintys apie objektyvus: kasdieniniam gyvenime praverčia kuo platesnis priartinimo diapazonas, t.y. nuo kuo mažesnio židinio nuotolio mm skaičiaus iki kuo didesnio. Pvz. savo atveju esu pasirinkęs 18-135mm universaliam naudojimui, o pažaidimams su portretais - 50mm f1.8. Tačiau reiktų turėti mintyje, kad kuo universalesnis daiktas, norint jo kokybiškesnio - stipriai kyla kaina. Faktoriai yra stiklo šviesumas, fokusavimo sistema, aštrumas esant atitinkamai diafragmai. O fotografai, siekiantys idealios kokybės dažnai renkasi fixed, kitaip sakant fiksuoto židinio nuotolio objektyvus (negalima priartinti nutolinti), kurių optinės charakteristikos yra itin geros vaizdo iškraipymo, spalvų bei aštrumo atžvilgiu.

Apšvietimas. Net ir su geros klasės fotoaparatais fotografai naudoja papildomus šviesos šaltinius - blykstes, siekdami maksimalios kokybės.

Siekdamas patogumo, paprastumo ir kokybės, rinkčiausi kurį nors kompaktinės klasės fotoaparatą, jei žvelgti šiek tiek rimčiau ir su daugiau biudžeto - sisteminį, o jei vienareikšmiškai tik į kainos pagrįstumą ir kokybę - veidrodinį (ne patį pigiausią).

P.S. viskas - tik mano subjektyvios mintys.